請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

島引馬祖|We See Matsu

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2119|回復: 0

[議題發表] 扣了「綠媒」.「戈培爾」的帽子,綠光問題就解決了?[投稿]

[複製鏈接]

1667

主題

1676

帖子

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
11041
發表於 2021-10-18 16:40:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【島引馬祖 網友投稿作者:馬祖陳高


馬祖資訊網接連二週出了【觀測所】談了綠光的問題。本以為標榜核心價值是監督政府的馬資網,可以給予政府壓力,提出具體、可行的作法來帶起公共討論。但很可惜,一篇聚集在批評「綠媒」操作「仇中」的「假新聞」;另一篇用了酷炫的「戈培爾」為標題,其大半內容還是在講外媒營造「仇中」思想。

好吧,若是指出綠色光害的主要來源是中國,該新聞媒體就是「仇中」的話?

那馬祖日報在9月11日的社論「馬祖綠極光下的暗黑隱憂」(註1),其內容指出「大陸燈光船遠在中線以外都能讓馬祖海岸產生光害,馬祖暗黑觀光的隱憂恐難持續擴大。」;TVBS在9月4日的報導(註2),「大陸漁船為了抓釣小卷,而打的超強燈光,讓馬祖的夜空出現綠色的光害。」;中國時報、聯合報和中視在10月16日(註3),也跟進華郵報導中國漁船大量的綠光,讓馬祖民眾感到不安與被包圍感。

如依照馬資網【觀測所】的邏輯,馬祖日報、TVBS、中時、聯合和中視,且不都是「綠媒」,並跟著外媒起舞來操作「仇中」?我想,應該不是吧。

又換言之,難道我們以後就只看「藍媒」、「親中」的媒體或訊息,綠光問題就會從此消失了嗎? 我相信,絕大部分的人都知道,沒有這樣簡單。

好,那該怎麼辦?

要解決問題之前,我們必須先問對問題,並且把基本事實搞清楚。

綠光的來源是什麼?主要是中國捕撈鎖管的漁船,每年的6月9月最多,其中也有部分台灣的漁船。

我國現行的法規可以做到什麼程度?距岸三海浬內(5.556km)的範圍都是為我國的燈火漁業禁區。同時,各縣市也可依資源保育需要,得在三(5.556km)至十二海浬(22.224km)間劃為燈火漁業禁漁區(註4),如花蓮縣政府就公告,距岸6海浬禁止燈火漁船作業(註5),而我們馬祖並沒有制定相關的地方法規。

燈火漁業禁區落實到馬祖,其海巡執法狀況為何?海巡署第11巡防區指揮部上校主任陳柏璋表示,針對進入禁限制水域內的陸籍船海巡會立即驅離。不過,海巡署金馬澎分署也表示,集漁燈的漁船作業區非我國禁止水域(4000公尺)、限制水域(6000公尺)範圍內,因此僅用雷達監控,以調度海巡艇實施防堵越界之情事(註6)。

綜合以上,我們得到的事實資訊是,各地方政府可以制訂燈火漁業禁漁區,但馬祖的主要光害來源是中國,且該集漁燈的作業漁船在我國禁止水域之外,超出目前設定的海巡執法範圍。

然而,「規定」、「辦法」和「禁漁區」都是人訂的。馬祖和中國很近,幾乎是共享海域。因此,若要徹底解決此問題,勢必要和對岸協商。

二邊要進行協商,就是政治問題。那目前馬祖的政府人物怎麼看呢?

先看現任的。縣長和立委說了什麼?可惜我用「劉增應 綠光」、「陳雪生 綠光」來GOOGLE,都查無資料。

倒是副縣長王忠銘,受華郵採訪時有表示。華郵這段是這樣寫的(註7):當地官員未就綠光問題發聲,連江縣副縣長王忠銘表示:「這並非槍砲威脅,而是心理上的壓力、不適。我們不喜歡綠光,但又能怎樣呢?」

再來看在野的。民進黨馬祖主委李問呼籲,中央和地方應同時進行,多管齊下傳達訊息,向中國傳達光害問題的嚴重性。就地方政府層級,應制定燈火漁業管制法規,並在與對岸進行「榕馬會談」等對話時,應向中國提及此問題。

雖然李問不是馬祖的執政者,但就提出解決問題的方式,就顯得具體、可行多了。特別的是,李問還引用了馬祖日報在5年前的社論,「燈火漁船作業規範及早訂定」。到此,就不禁讓人想問,至少就這5年下來,馬祖的政治人物在幹嘛?

綠光是個不容易處理的問題,尤其要和中國協商,在目前的兩岸情勢下,更加困難。大家都明白。

然而,全世界每天發生的事件如此之多。馬祖地方小,其海域的綠光事件,竟能躍上國際知名媒體,實然和現今的世界「美中對抗」局勢有關。

因此,當我們備受矚目的此刻,馬祖的政治人物能否藉機、或是借力使力地,做出有益於馬祖的決策,或者至少說出我們的困境,引起更多關注,製造國內外的輿論壓力,我想這才會是重點。

至於,對於綠光問題,到底該怎麼做?就請好好向馬祖和台灣的各政治人物,或是向問題的主要來源:中國,去施壓吧。

只把提出問題的媒體扣上帽子,真的不是好的解決方式,也大可不必。

【參考連結】
1.社論/馬祖綠極光下的暗黑隱憂(馬祖日報,2021.09.11)
https://pse.is/3qttwj

2. 大陸漁船染綠馬祖!直擊詭異極光 居民:今年小卷船很猖狂(TVBS,2021.09.04)
https://pse.is/3q9zse

3. 馬祖出現綠極光 華郵:台灣版的魷魚遊戲(中國時報,2021.10.16)https://pse.is/3r273h

馬祖驚現綠色極光!華郵曝案情不單純:台灣版《魷魚遊戲》(聯合報,2021.10.16)https://pse.is/3qvvgx


馬祖海面出現"綠色"極光!? 外媒:台版"魷魚遊戲"(中視,2021.10.16)https://pse.is/3qzwnt

4. 農委會漁業署於民國92年發佈,直轄市或縣(市)主管機關依漁業法第44條公告燈火理規範原則
https://pse.is/3nnnnj

漁業法第44條 (https://pse.is/3rby2p


主管機關為資源理及漁業結構調整,得以公告規定左列事項 :
三、漁具法之限制或禁止。

5. 全瞎了!屢查獲違規強光捕魚 花蓮近海生態危機(民報,2017.9.21)
https://pse.is/3r58qe

6. 中國漁船捕小卷釀光害 海巡:進禁限制水域就驅離(中央社,2021.9.13)
https://pse.is/3rb8fw

7. 馬祖夜空詭異綠光非極光 華郵:另類魷魚遊戲(中央社,2021.10.16)
https://pse.is/3n7kmf

8. 【馬祖應制定燈火漁業管制法規,勿再蹉跎拖延】(李問FB,2021.10.16)
https://pse.is/3r3fmx

9. 社論/燈火漁船作業規範及早訂定(馬祖日報,2016.06.30)
https://pse.is/3plbay



回復

使用道具 舉報

手機版|黑名單|雲帆萬事屋  

GMT+8, 2021-12-8 17:35 , Processed in 0.067500 second(s), 18 queries .

Powered by Yvonne's House X3.3

© Since 2019 We See Matsu

快速回復 返回頂部 返回列表